确保比较对象一致
记录完整名称及浓度标识,尽量使用对应版本的品牌描述。缺失信息就标明缺失,不要从其他版本借用。将明亮、干爽、粉感、甜或木质等关键词放入两列,把宣传语与具体信息分开。某来源宣称人人喜欢时,应把它视为营销,而不是有用的比较类别。推荐无法替你决定个人喜好。
把香调当作感受线索
描述采用前调、中调和后调时,可用这些标题整理开场、中段及后续印象,但别转成固定时间表。假设一款写柑橘与雪松,另一款写柑橘与香草。应问自己更想了解干爽还是甜润方向,而非因为都写柑橘就认为相同。香气描述不是完整成分申报;美国食品药品监督管理局说明,美国标签上的香料混合物可能以统称列示。
为清单保留开放问题
给每个候选写一个探索理由和一个疑问,例如:“对干爽描述感兴趣,不确定后续气味是否对我太厚重。”为自己的观察留位置,不要把应用留香估计抄成个人体验事实。之后实际遇到产品时,可以对照描述,但无需强迫感受一致。两款理解清楚的候选,比无法解释评分依据的长榜单更有用。
要点回顾
- 先核对具体版本,再作比较。
- 香调是描述,不是成分清单。
- 为每个候选写一个个人问题。
资料来源与延伸阅读
Perfume Identifier
香水探索
照片建议不能闻到产品、鉴定真伪、确定完整成分或证明过敏安全。请通过标签和制造商核对信息。部分功能可能需要付费,请查看应用内现行条款。